Третейское соглашение заключается в письменной форме. Это обязательное требование, несоблюдение которого влечет недействительность третейского соглашения.
Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в каком – то документе, подписанном сторонами. Оно может быть заключено путем обмена письмами, сообщениями по электронной почте, телетайпу, телеграфу, телефаксу или с использованием иных средств связи, которые обеспечивают фиксацию такого соглашения.
Ссылка в договоре на документ, содержащий соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, признается соглашением, если договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что дает основание считать соглашение частью договора.
Может возникнуть вопрос, можно ли считать третейское соглашение заключенным, если одна сторона подала исковое заявление в третейский суд, а вторая сторона предоставила в тот же суд отзыв, не возражая против рассмотрения дела указанным третейским судом?
Практика международного коммерческого арбитража рассматривает третейское соглашение в этом случае как заключенное. Ст. 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ свидетельствуют об аналогичном подходе. Такой подход является обоснованным и с точки зрения законодательства о третейских судах. В данном случае происходит обмен письменными документами, подписанными сторонами (исковое заявление и отзыв на него), которые свидетельствуют о согласии сторон подчиниться юрисдикции определенного третейского суда. Совокупность этих обстоятельств дает основания полагать, что между сторонами имеется соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда.
Понравилась статья? Подпишитесь на RSS .