Давайте разберемся, какими основными принципами руководствуются арбитры при рассмотрении дела в третейском разбирательстве (См. также, преамбулу и содержание закона «О третейских судах в КР», а также Регламент МТС ):
Конфиденциальность третейского разбирательства. Конфиденциальность – важное преимущество третейского разбирательства. В противовес принципу гласности, характерному для государственного гражданского судопроизводства, принцип конфиденциальности является правовой основой для отнесения сведений о третейском разбирательстве к специально охраняемой законом тайне. Арбитр не может разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников (См. пункт 1 статьи 19 Закона «О третейских судах в КР»). Например, в соответствии с Рекомендациями Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) об организации арбитражного (третейского разбирательства) соглашение о конфиденциальности может касаться следующих сведений: конкретных доказательств, содержания письменных и устных объяснений сторон, самого факта третейского разбирательства; имен и персональных данных арбитров; содержания решения третейского суда (См. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003.). Кроме того, арбитр не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства (См. пункт 2 статьи 19 Закона «О третейских судах в КР»). Закон закрепляет «свидетельский иммунитет» арбитра в отношении конфиденциальной информации ставшей ему известной в ходе третейского разбирательства. Указание на то, что арбитр не может быть допрошен в качестве свидетеля, предполагает, как собственно запрет допрашивать арбитра в качестве свидетеля, так и право арбитра отказаться от дачи показаний об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением функций арбитра.
Понравилась статья? Подпишитесь на RSS .